台湾地区2027年度“整体防务支出”首次突破万亿，较2026年度增加1730亿元、增幅18.2%。
预算案刚经台行政机构通过、尚待立法机构审议。
美国国务院第一时间鼓掌“叫好”。
8月20日，台行政机构通过2027年度总预算案，拟将“整体防务支出”增至1.1225万亿元新台币，首次突破万亿。
8 月 21 日，美国国务院表示“乐见”，称这体现台湾强化“自我防卫能力”的决心。
按台方公布的2027年预测GDP约37.3万亿元新台币计算，1.1225万亿元约占3.01%；若按其2026年度GDP计算基础核算，则约占3.93%。台当局还提出，到2030年前将相关支出提高至GDP的5%。
这笔账，谁得利，谁买单，谁交货？
美国为何“乐见”？
台湾不断提高防务预算，美军工产业获得更大订单，美国在地区战略中获得更多可调用的筹码。台湾为预算安排和安全风险负全责，美国掌握供给、交付和政策调整的主动权。
这种关系存在明显失衡。
台湾增加投入，美国却不必为交付时程、装备效能和风险后果承担同等责任。美国国务院欢迎预算加码，但承诺作出同等强度、同等确定性的保障。
一声“乐见”，背后对应的是更大的军购空间、更长的采购清单和更深的战略绑定。
万亿预算花哪去了？
“整体防务支出”突破万亿，包含的范围远超防务部门年度主管支出。
按照台行政机构主计部门公布的编列说明，1.1225万亿元由五部分构成：防务部门主管支出6919亿元、已编或预计编列的特别预算2182亿元、非营业特种基金607亿元、退除役官兵退休给付1038亿元，以及海巡部门支出479亿元。
值得追问的是，这些预算究竟能否转化为实际能力，以及何时转化。哪些是必要的？哪些是虚报的？哪些可能转化为贪腐黑金？
民众党主席黄国昌爆料：美国国务院2025年12月公布的5项对台军购项目合计仅3000亿元，而民进党编列的防务特别预算高达1.25万亿元，近9500亿元差额去向成谜，引发岛内舆论海啸。
台湾的钱花了，美国能交付吗？
军购交付，是检验高投入能否转化为现实能力的一块试金石。
以66架F-16V战机采购案为例，台方早期规划首批于2023年交机、2026年完成66架交机。如今，原定时程已不可能实现。截至8月25日，只有2架于8月17日自美国启运，至今仍处于跨太平洋转场阶段。整批战机何时完成交付，完全取决于美方。
战机、导弹、鱼雷、无人机等多项对美军购，都曾出现进度延迟。采购合同签得再多，钱付的再多，也替代不了按期交付、完整配套和持续维护。
更为严重的是，技术发展越来越快，按照这样的交付节奏，交付之日，已是落后之时。
台湾加码投入，美国表示欢迎，台湾社会却要面对更长的交付周期和更深的外部绑定。这种不对称，才是所谓“安全合作”最值得深思的地方。
这笔钱究竟有多大？
1.1225万亿元新台币，放进台湾社会的日常账本里看，分量更清楚。
先看养老和基本保障。老农津贴、国民年金及六大社会福利津贴，2027年度合计编列约1710亿元新台币。1.1225万亿元的整体防务支出，约为这笔基本保障经费的6.6倍。
再看下一代。少子化压力、托育负担、青年成家难题，需要长期、稳定、可持续的公共投入。台当局“人口对策新战略—家庭支持篇”编列3295亿元新台币，涉及育儿、家庭支持等项目。整体防务支出是其3倍以上。
即便算总账，这笔开支依然显得巨大。2027年度，台当局编列的整体社会福利经费约1.3438万亿元新台币。整体防务支出已相当于全年整体社会福利经费的八成以上。
巨额账单最后由谁承担？
今天是“突破3%”，明天是“迈向5%”。防务预算不断加码，交付时程取决于美方，实际效能取决于淘汰速度。台湾付出的是公共财政和社会资源，美国获得的是订单、筹码和更深的战略绑定，台湾民众得到的是持久的民生压力。
美国国务院的“乐见”，是对一张更长账单的确认，而不是对台湾安全的背书。
台湾民众真正关心的，不应是谁为预算增长鼓掌，而应是花出去的钱，究竟换来了什么？台湾还要为多少迟到的交付、沉重的账单和更深的绑定买单。
台湾《经济日报》社论警示，（巨额防务支出）让岛内财政雪上加霜，既无经济效益，更严重排挤社福及经济建设支出，成为财政的无底窟窿，甚至危及台湾安全。《中国时报》批评：防务预算年年大幅增加，赖清德仍嫌不够。《中时新闻网》更抛出全民困惑：“为何防务经费越来越高，台湾却越来越不安全？”
对此，国民党主席郑丽文指出，民进党打着“保卫台湾”的招牌挂羊头卖狗肉，把台湾的安全变成个人谋求权力和利益的工具。
岛内社交媒体上，网民批评集中在三点：1.美对台军售就是台湾“花大钱买破铜烂铁”，换来的“又是淘汰的武器”；2.持续大肆军购最终会掏空台湾；3.与其把资金交给美国军火商，投入岛内经济建设、教育与社会福利不是更香吗？
可叹今日台湾：
有人歌舞升平，有人露宿街头；
有人挥金如土，有人缩衣节食。
万亿防务开支，换民生疾苦，
美国乐见，民进党乐见。
来源：湖畔看局（微信公众号）
广盛配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
